Que pensabais, ¿que no iba a hacer esta semana comentario alguno futbolero? Je, pues por quinta semana en la misma liga, mi preciosa cantinela se vuelve a cumplir
Semana Feliz
Semana Feliz
Gana el Atleti
Y Pierde el Madrid
Me ha llegado este mensaje a mi correo, en negrita pongo yo mis anotaciones:
A LA GENTE DEL BARRIO Y DE GETAFE:
La policía local ya cuenta con uno o más rádares móviles que creo que le van a hacer la puñeta y las navidades a más de uno, como por ejemplo a mi que creo que me han encalomado.
Tienen una furgoneta plateada rotulada de la DGT, y tambien les han visto con un Opel Astra blanco 5 puertas, y hoy con un Opel Meriva.
Se les ha visto en la avenida del Alcampo a la altura del restaurante del Club Buenavista según se baja del puente que hay que ir a 40 nada más bajar del puente que es a 90 (esto es la Av/ Juan Carlos I segun se llega de la Base Aerea). Tambien se les ha visto esta tarde a las 5 en la avenida paralela a la de Toledo (donde vive el Niño para quien lo conozca) (la Av/ de la Libertad)
Tened cuidadito y si alguien ve el radar colocado en otro lado o con coches distintos que lo avise, por el bien de todos y por una Navidad con 12 puntos.
INFORMACIÓN DE MUCHA AYUDA: LUGAR Y HORA DE LA COLOCACIÓN DE LOS RÁDARES!!
(Información contrastada y de primera mano):
Solo está hasta el momento del dia 5 de diciembre al 5 de enero:
12 dic - 11h: Ctra del cementerio
12 dic - 16h: Perales del Rio
13 dic - 11h: Arroyo Culebro
13 dic - 16h: Avda. de la Paz
15 dic - 11h: Avda. de la Libertad
15 dic - 16h: Perales del Rio
17 dic - 11h: Vereda del Camuerzo
17 dic - 16h: C/ Diesel
18 dic - 11h: Avda. Juan Carlos I
18 dic - 16h: Avda Europa
20 dic - 11h: C/ Gutemberg
20 dic - 16h: Arroyo Culebro
22 dic - 11h: Avda. Arcas del agua
22 dic - 16h: Avda. de la Paz
23 dic - 11h: Avda. Juan Carlos I
23 dic - 16h: Perales del Rio
27 dic - 11h: C/ Bell
27 dic - 16h: Avda. Liberad I
29 dic - 11h: Avda. Europa
29 dic - 16h: Avda. Juan Carlos I
30 dic - 11h: Avda. de la Paz
20 dic - 16h: Vereda del camuerzo
2 ene - 11h: C/ Diesel
2 ene - 16h: Ctra del Cementerio
5 ene - 11h: Arroyo Culebro
5 ene - 16h: Avda. de la Libertad
Cada control será aproximadamente de 2 horas de duracion y las horas son orientativas dependiendo de si tienen que atender alguna otra cosa de urgencia, pero que los controles son obligatorios asique... aunque la hora se mueva los tienen que hacer.
Si teneis alguna duda mas... decidlo y me informo.
Conducid con cuidado.
Me vais a permitir ser soez hoy: Tengo un cabreo de pelotas.
Esta mañana, sobre las 11 y media más o menos, a una anciana de 83 años, aprovechandose de la inocencia propia de su edad le han timado 300 € del ala. Un tipo de unos 30 años, español, bien vestido, de 1.75m de altura y con los mofletes anchos, haciendo gala de unas dotes interpretativas dignas del mejor de los actores, la ha convencido de que era un compañero de trabajo del hijo de esta anciana y que éste habia vuelto a tener una avería con el coche, que estaba en el taller y tenia que abonar 600 €. Todo esto mientras simulaba hablar con el hijo por móvil para dar mayor verosimilitud a la historia que estaba interpretando.
El hijo de la anciara al que hacia mención el estafador era mi tio y esa anciana era mi abuela.
Sólo deseo a ese impresentable hijo de la gran puta, que con el dinero que le ha estafado a mi abuela se coja tal borrachera que no sepa por donde anda y se caiga dormido en un contenedor dos minutos antes de que pase el camión de la basura .
Como si no tuviera yo ya bastantes chorizos en Getafe que aguantar para que encima roben a mi abuela...
Hoy os pongo dos trailers de dos peliculas que iré a ver al cine el año que viene y que se positivamente que me van a defraudar muchísimo.
DragonBall ¿Evolution?
Pero aun no se han dado cuenta de que Piccolo es VERDE????????
Terminator Salvation
No sale Arnie, asi que no es Terminator. Y aunque saliera tampoco seria Terminator (como pasó con la tercera parte...)
Una de las mejores escenas de Madagascar 2
Me va el jamón, me van rechonchas.... :DDDD
En un alarde de ejercicio de la libertad de expresión constitucional, el Alcalde de Getafe y Presidente de la Federación de Municipios y Provicinas ha insultado a 10 millones de ciudadanos con derecho a voto de nuestro país (súbanle el volumen, que por desgracia está muy bajito):
Gracias a la Cadena Ser, se oye un poco mejor:
Tonto de los cojones que vota a la derecha... Vive Dios, que no comulgo para nada con las ideas políticas del PP ni de lejos!! No hay mas que ver el estropicio que están haciendo con la sanidad pública. Pero me parece una afrenta y una falta de respeto enorme hacia la mitad de los pueblos y alcaldes a los que representa. ¿Habló sin pensar o dijo lo que pensaba el Alcalde Pedro Castro?
Recordemos algunas de sus democráticas intervenciones:
Construcción de la Carretera en medio del parque Buenavista (el famoso SEVACER!)
Pleno del Ayuntamiento
Y asi, mil ejemplos más del talento democrático del Alcalde de Alcaldes de España.
La noticia en los diferentes medios:
El País
El Mundo
El Buzón
EDITO: Ah! Que resulta que no se refería a los 10 millones de votantes nacionales del PP, sólo a los 30.000 que les votaron en las últimas elecciones locales en Getafe. En su blog lo pueden comprobar: Mis desafortunadas palabras en ningún momento se pueden contextualizar fuera del ámbito local
,
EDITO 2: al hilo de la nueva noticia publicada en El Mundo, El Pais o Libertad Digital, la verdad es que sería la jugada perfecta para quitarnos a nuestro democrático alcalde de enmedio: si dimitiesen todos los alcaldes populares y se dieran de baja de esa federacion, ésta como tal no tendria sentido de existir si solo representa, digamos, a la mitad de los pueblos de España (la compondrían alcaldes socialistas, unos pocos nacionalistas y alguno desperdigado de IU). Con lo cual la FEMP no tendría ninguna razón de ser y el poder mediatico y politico que ha adquirido el Alcalde se iria al carajo, culminando su breve paso por dicha federación con un enorme y sonado fracaso y posiblemente hasta sería el fin de su carrera politica. Quien me iba a decir a mi que iba a apoyar una iniciativa del PP: POPULARES DIMISION!!!!
PD: sólo espero que pase una noche sin dormir como muchas de las que yo he pasado por su culpa...
Os pongo el opening de Dexter, una de las mejores series de televisión que he visto hasta ahora. Es que hasta la apertura es inquietante (e incluso, un pelín desagradable):
Ganitas tengo de pillar la 3ª temporada!!
El otro día estuve dandome un paseo por Mediamarkt y no pude evitar comprarme esta pocholada:
Si, es la Edicion Especial de Dos discos de la película de Iron Man, pero te preguntarás, ¿dónde están los DVD's? Pues donde va a ser: en la mascara de Iron Man:
Y viene con 34 minutos de escenas extras y un monton de documentales y reportajes varios!!
PD: tambien me compré la edición extendida de La Comunidad del Anillo, pero esa es otra historia, que merecerá ser contada en otra ocasión...
Antes de nada, les pongo en antecedentes: todavía vivo en casa de mis padres y lo que les voy a contar no me afecta de manera directa, pero si a mis familiares y amigos que poseen una casa propia y al resto de ciudadanos de Getafe. Asi que, como me joden las injusticias, pues me veo en la obligación de denunciar públicamente otra tropelía de nuestro Alcalde.
Antes de nada, un poco de información: El Impuesto de Bienes Inmuebles es Urbanos, como se desgrana aquí, un impuesto que nos cobra el Ayuntamiento de turno en función del valor catastral de la vivienda o bien inmueble que poseamos. Se supone que con este impuesto se arreglan las calles, alcantarillados, aceras, se paga a la policía y restos de servicios públicos, etc, etc...
Buenos, pues comparen los valores del IBIU del año 2008 y del 2009, estan subrayados en rosa (evidentemente, los datos de mi padre los he tachado):
El recibo del Ayuntamiento del 2008
Y la carta de Hacienda con el IBIU del 2009
Se lo traduzco: en 2008 pagamos 496.93 € de contribución y en 2009 pagaremos 580.70€, es decir: UN 16.86% MÁS!!!. Pero bueno!! ¿Es qué el hijo del Alcalde y Concejal de Hacienda se cree que el dinero nos cae del cielo a los contribuyentes (seguro que no ha trabajado mucho como para darle valor al dinero, sobre todo si no es el suyo el que maneja)? ¿O quizás la negativa ciudadana al aeropuerto civil en Getafe (y por consiguiente, las pérdidas en ingresos que el Ayuntamiento va a tener por esos vuelos civiles que no se vana producir) se castiga con un incremento abusivo de los impuestos directos? Otra cacicada más del neonacionalcomunismo imperante en Getafe...
Hago eco del escrito enviado al Ayuntamiento desde las Asociaciones de Vecinos Vientos del Pueblo y Aires Nuevos de Getafe:
ILUSTRÍSIMO AYUNTAMIENTO DE GETAFE
Plaza de la Constitución, 1
28901 GETAFE
A la atención del Alcalde de Getafe Don Pedro Castro Vázquez
Getafe, 24 de Noviembre de 2008
Estimado Alcalde:
Las Asociaciones de Vecinos de Vientos del Pueblo y Aires Nuevos, nos dirigimos a usted en nombre y representación de estas asociaciones, así como de diferentes organizaciones y colectivos sociales y vecinales de Getafe, y de la zona sur y de vecinos en particular, para expresarle nuestra más honda preocupación ante la confirmación por parte del Ministerio de Fomento a usted como Alcalde de Getafe, para que la Base Aérea de Getafe se abra al tráfico civil (aviación corporativa) que actualmente está operando en la Base de Torrejón.
Como muy sabrá usted, la instalación de actividades de estas características (aeropuertos) originan grandes molestias, problemas de ruidos, contaminación, riesgos de accidente y pérdida de calidad de vida de los vecinos que viven en las proximidades de los aeropuertos.
Recientemente el Tribunal Supremo ha condenado a Aeropuertos Españoles y Navegación (AENA) a una indemnización de 30.000 euros a los vecinos de la urbanización madrileña de Santo Domingo de Algete, al declarar vulnerado su derecho fundamental a la intimidad domiciliaria a consecuencia del ruido producido en esta zona por los sobrevuelos de aviones del aeropuerto de Barajas. También el Tribunal Supremo le obliga al Ministerio de Fomento a que tome las medidas necesarias para que cese la causa de esta lesión.
Con motivo de esta sentencia del Tribunal Supremo, el Ayuntamiento de Tres Cantos ha anunciado que no descarta la posibilidad de querellarse contra Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA) por el ruido, contaminación y la inseguridad que provoca el sobrevuelo de los aviones del aeropuerto de Barajas. Y va a convocar el Ayuntamiento de Tres Cantos en el plazo de una semana a una reunión con las asociaciones de vecinos, la Asociación de Afectados por el Impacto del Tráfico Aéreo y todas las fuerzas políticas del municipio para analizar toda esta situación.
Todo esto nos deja bastante claro, que el tener un aeropuerto en las proximidades de nuestras viviendas origina unas molestias a los vecinos que nunca debieran de existir y que los tribunales han condenado. Y por otra parte, hemos podido comprobar con la rapidez que ha actuado el Ayuntamiento de Tres Cantos ante el aliciente y las posibilidades que se les abren con esta sentencia del Tribunal Supremo a todos los vecinos afectados. Esta es una buena forma de demostrar que los Ayuntamientos deben de estar para velar por la salud de los ciudadanos y para defender sus intereses.
Por todo esto, no entendemos como desde el Ayuntamiento de Getafe se aprueba en el Pleno de fecha 17 de diciembre de 2007 por parte del PSOE-IU la conversión del Aeropuerto de la Base Aérea en Aeropuerto Civil., ni que se pretenda justificar las ventajas de abrir la Base Aérea a la Aviación Civil, cuando nos queda bastante claro cuales son las consecuencias de tener un aeropuerto cerca de nuestras viviendas.
Tampoco entendemos como el Gobierno Municipal no ha informado a los vecinos y vecinas de Getafe de lo que va a suponer los acuerdos de los Ministerios de Fomento y Defensa con el Ayuntamiento de Getafe. Estos acuerdos no sólo van a permitir ese uso compartido de las instalaciones aeronáuticas del Ejército del Aire, sino que además hay que contemplar la ubicación de la Fundación Infante Orleáns con una de las colecciones de aeronaves históricas en vuelo más importantes de Europa, y que actualmente tiene su sede en Cuatro Vientos. A esta circunstancia, hay que agregar el tráfico aéreo de la factoría de Airbus-CASA.
Desconocemos que razones ha tenido el Gobierno Municipal para no informar tampoco a los vecinos de Getafe y de la zona sur de las obras que se están acometiendo en la Base Aérea. En estas obras se contempla un aparcamiento para 68 aviones y un gran depósito de queroseno para abastecer de combustible a la nueva flota de aviones que pretenden trasladar a Getafe.
Toda esta información sobre las obras de la base aérea se puede comprobar en el Boletín Informativo del mes de octubre de 2008 de Fomento Construcciones y Contratas “FCC”. Aquí queda claro la adjudicación y el contenido de las obras que Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA) ha hecho a Fomento Construcciones y Contratas con motivo de la ampliación de la Base Aérea de Getafe.
El Boletín Informativo de “FCC” dice textualmente que: AENA ha adjudicado a FCC la ampliación de la actual plataforma sur de la base aérea de Getafe, en Madrid, por un presupuesto de 13,9 millones de euros y un plazo de ejecución de 6 meses, con objeto de trasladar el tráfico de aviación civil existente en la base de Torrejón de Ardoz a la de Getafe.
La nueva plataforma tendrá una superficie de 65.000 metros cuadrados y se ha diseñado para albergar un total de 68 puestos de estacionamiento. Las obras incluyen la urbanización de una futura Área Terminal con una superficie de 13.800 metros cuadrados y los accesos a través de una carretera paralela al vallado de la base. Se construye además: instalaciones auxiliares de combustible y protección contra incendios.
Esto deja bastante claro las verdaderas intenciones del Ministerio de Fomento y de que va en serio para que la base aérea se convierta en Aeropuerto Civil. A pesar que usted señor Alcalde diga en los diferentes medios de comunicación que sólo es un proyecto y que no es definitivo.
Estamos convencidos, que este paso no lo habría dado el Ministerio de Fomento si no se hubiese aprobado por parte del PSOE e IU en el pleno del 17 de diciembre de 2008 el convenio para abrir al tráfico civil las instalaciones de la Base Aérea entre el Ayuntamiento de Getafe, el Ministerio de Defensa y Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA).
Los hechos son los que son. Y ante esta situación los vecinos nos sentimos alarmados ante la posible utilización de la base aérea para el tráfico civil. No entendemos como desde el Gobierno Municipal se ha dado el visto bueno para convertir la Base Aérea en aeropuerto civil, cuando en los municipios afectados por los ruidos y molestias causadas por aeropuertos como es el caso de Algete, Tres Cantos y otros municipios colindantes están abogando por eliminarlos de sus cascos urbanos.
Seguimos pensando que la decisión de la apertura de la Base Aérea para vuelos civiles es una de las peores decisiones tomadas por el Gobierno Municipal. Ya que ningún vecino de Getafe ni de la zona sur va a salir beneficiado con el aeropuerto. Esta medida se toma sin consultar a los vecinos que van a ser los afectados. Y lo que es más grave, aun a sabiendas de los graves problemas que originan los aeropuertos a los ciudadanos (ruidos, contaminación, riesgos de accidente, problemas de tráfico, pérdida de calidad de vida) y sin un estudio del impacto medio ambiental y de la huella sonora y de todos aquellos estudios e informes que conlleva la instalación de una actividad de estas características.
Por todo ello, las Asociaciones de Vecinos abajo firmantes expresamos nuestro más absoluto rechazo a la apertura al tráfico civil de la Base Aérea de Getafe, y le hacemos a usted Señor Alcalde las siguientes peticiones.
Ø Una declaración institucional de los tres partidos políticos exigiendo al Ministerio de Fomento la inmediata paralización de las obras de ampliación de la Base Aérea de Getafe.
Ø Que se cree una Comisión de Control y Seguimiento que verifique y confirme la paralización de las obras y de su no reanudación.
Ø Que el Ayuntamiento Pleno revoque el acuerdo del pleno de 17 de diciembre de 2008 por el que se acordaba la apertura al tráfico civil de la Base Aérea.
Ø Que se informe a todos los ciudadanos de Getafe de una forma veraz y clara de todos los acuerdos/compromisos adquiridos entre los diferentes Ministerios y el Ayuntamiento de Getafe.
Ø Que bajo ningún concepto se abra la Base Aérea al tráfico civil hasta que los vecinos y vecinas de Getafe se hayan pronunciado a través de un referéndum.
Sin otro particular, y esperando una pronta contestación por su parte, le saludamos muy atentamente.
Fdo.: Amador Muñoz Garrido Fdo.: José Jiménez Palacios
Presidente de Vientos del Pueblo Presidente de Aires Nuevos
ASOCIACIÓN DE VECINOS VIENTOS DEL PUEBLO C/ LEONCIO ROJAS, 18 – 4ª PLANTA CENTRO CÍVICO SAN ISIDRO 28901 GETAFE
A las buenas, lectores! Hoy os enseño a hacer una rica tortilla de patatas de las de toda la vida. La verdad es que aunque pueda parecer complicada, es supersencilla de hacer.
Necesitamos pues:
- 3 Huevos
- 3 Patatas medianas
- 1 Cebolla
- Aceite
- Sal
Pelamos, lavamos y troceamos finito las patatas. Cuanto más finas esten troceadas, más fácil y menos tiempo tardaremos luego en freírlas:
Ídem con la cebolla:
Ponemos aceite a calentar en una sartén y cuando esté bien caliente, echamos la patata a freir:
Cuando ya este algo dorada la patata le añadimos la cebolla (la patata tarda más en freirse, si las echáramos a la vez, la cebolla se quemaría):
Mientras se va friendo, en otro plato, cascamos los 3 huevos, los salamos y los batimos como os indiqué en este otro post. Le podemos añadir un chorro de leche para que esponje más la tortilla:
Cuando ya este la patata y la cebolla bien frita, la sacamos de la sartén y se la añadimos al huevo batido:
Dejamos que se enfrie un poco el aceite de la sartén (si es necesario, incluso le podemos quitar un poco) y volcamos el contenido del plato en la misma para que se vaya cuajando el huevo. El procedimiento para darle la vuelta está explicado en el post de la tortilla francesa:
Y cuando esté en el punto de cuajado (eso va en gustos), la sacamos y lista para comer!!
A ver, los que probaron la tortilla a la que saqué las fotos que acompañan a este post, que tienen que decir sobre la misma? ;D
No se puede explicar mejor el origen de la crisis para que lo entienda todo el mundo:
Leopoldo Abadia es un prestigios financiero que nos explica su ya famosa teoria de la Crisis Ninja.
FUENTE: aicanduit
Pues al final nos lo han metido con patatas: Así lo dice El Buzón en una noticia de ayer, basandose en una carta remitida por el Ministerio de Fomento al Ayuntamiento. Una jaimitada más de nuestro querido Alcalde. Personalmente, estoy en radicalmente en contra de que se abra el aeropuerto a vuelos civiles (Coño, que está en el medio del pueblo!!!)
Copio el manifiesto de la Asociación Vientos del Pueblo, en el que se hace un resumen muy clarito de la buena obra que han decidido hacer nuestros jerifaltes que sólo miran por el bien del pueblo (notese la ironía...)
MENTIRAS Y MÁS MENTIRAS Y ENGAÑO A LOS VECINOS Y VECINAS DE GETAFE.
Si no fuese porque todavía tenemos memoria, histórica y no histórica, y porque el tema se ha tratado con bastante frecuencia por los diferentes medios de comunicación local, a estas fechas estaríamos diciendo que todo lo que estamos presenciando es un sueño.
Desde el año 2005, estamos asistiendo a una de las mayores desconsideraciones y falta de respeto hacia los vecinos y vecinas de Getafe jamás conocido en nuestro municipio.
El tema del aeropuerto/base aérea de Getafe nos ha dado la posibilidad de poder ver hasta qué punto algunos políticos son capaces de engañar a los ciudadanos que les han votado. Olvidando de que les hemos puesto ahí para que defiendan nuestra salud, nuestras vidas, nuestros intereses y cumplan los compromisos adquiridos con los ciudadanos.
Veamos, Junio 2005, Pedro Castro rechaza la utilización de la base aérea como aeropuerto civil en sustitución de las instalaciones de Torrejón de Ardoz. Esta propuesta se la hizo a nuestro alcalde GESTAIR líder en el sector de jets privados. Esta proposición fue llevada a Pleno Extraordinario y fue rechazada por unanimidad de los tres partidos políticos (PSOE, PP e IU).
En esas fechas Pedro Castro decía, que la base aérea está situada en el casco urbano y su utilización como aeropuerto civil sería una molestia constante para los vecinos y vecinas de Getafe que tendrían que soportar las grandes frecuencias de vuelo que supone las aeronaves comerciales. Y como guinda de sus declaraciones, nos decía que utilizaría todos los medios a su alcance para impedir la utilización de la base militar como aeropuerto civil, tanto presionando a la Comunidad de Madrid como a cualquier otra Administración.
Seguimos, 17 de Diciembre 2007 el Ayuntamiento de Getafe aprobó en Pleno con los votos a favor de PSOE e IU y la oposición del PP el borrador de convenio para abrir al tráfico civil las instalaciones de la Base Aérea de Getafe. Este acuerdo firmado por el Ayuntamiento, el Ministerio de Defensa y Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA) posibilita el uso de la base aérea para 120 vuelos diario de aeronaves de altos empresarios durante cinco años, es decir el despegue y aterrizaje de una aeronave cada 15 minutos. Este convenio lo firma Pedro Castro con sus colegas de partido que son los responsables de los respectivos ministerios firmantes del acuerdo.
Transcurridos más de dos años de la negativa por parte del alcalde a convertir la base en aeropuerto civil, ahora nos dice que el convenio firmado es altamente beneficioso para la ciudad y que donde decía digo. Y que la oposición vecinal, las manifestaciones y las recogidas de firmas contra el aeropuerto que eso no es verdad. Dice que no hay rechazo vecinal y que en el Ayuntamiento no tienen ninguna queja por este motivo.
Desde la firma del convenio hasta hoy nos ha mareado la perdiz. Nos ha dicho que el tema estaba parado. Que no había nada en firme. Que las obras que se estaban acometiendo en la base eran obras de mantenimiento de las instalaciones ya existentes. Que el Ayuntamiento desconoce la inversión de 68 millones de Fomento para trasladar un aeropuerto de negocias.
Y toda esta sarta de mentiras y engaños después de haber firmado el 11 de diciembre de 2007 con el Jefe del Estado Mayor del Aire, con el director General de Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA) el traslado definitivo de los vuelos privados de Torrejón de Ardoz a Getafe.
Con el traslado del aeropuerto a Getafe queda claro que a nuestro alcalde no le importa la salud de los vecinos, ni el riesgo de accidente ni los ruidos que van a generar estos aviones. Como tampoco le preocupa que el medio ambiente y el aire que respiramos los vecinos de Getafe es y siga siendo el más contaminado de toda la Comunidad de Madrid.
La decisión de la apertura de la Base Aérea para vuelos civiles es una de las peores decisiones tomadas por el Gobierno Municipal del PSOE-IU. Ningún vecino de Getafe va a salir beneficiado con el aeropuerto. Esta medida la toma el Gobierno Municipal sin consultar a los vecinos que van a ser los afectados. Sólo se van a beneficiar los empresarios capitalistas que son a los que defienden.
Tendrá que explicar mejor el alcalde a los vecinos si el que vuelen 120 aviones diarios por encima de nuestras casas es la mejor forma de actuar para reducir los impactos ambientales en nuestro municipio. Esta decisión va a abaratar el precio de las viviendas en general y principalmente las del entorno. Parece ser que nuestros gobernantes desconocen que a nadie le gusta tener un aeropuerto cerca de su casa.
Cómo es posible que el PSOE e IU se hayan lanzado inmediatamente a coger firmas contra la construcción del aeropuerto que se pretende instalar en el Álamo alegando que va a perjudicar la calidad de vida (ruidos, riesgo de accidente, contaminación) y el medioambiente del entorno de los vecinos de toda esa zona, y aquí lo aprueban aún estando el aeropuerto en el centro del pueblo. Parece ser que el PSOE-IU se olvidan de un informe encargado por la Asamblea Regional (año 1989) donde se rechaza Getafe como aeropuerto civil.
¿Qué razones hay para hacer semejante salvajada?. ¿Dónde está el estudio del impacto medioambiental? ¿por qué en la Comunidad de Madrid dicen una cosa y en el Ayuntamiento de Getafe otra? ¿por qué no se ha consultado a los vecinos? ¡ellos lo sabrán!.
LLAMAMIENTO.
Las Asociaciones de Vecinos de Vientos del Pueblo y Aires Nuevos hacemos un llamamiento a todas las organizaciones sociales, políticas y sindicales del municipio de Getafe y de toda la zona sur y a los vecinos en general a que se organicen y participen junto a estas asociaciones formando una plataforma para mostrarle al Gobierno Municipal nuestro más absoluto rechazo a que la base aérea se convierta en el aeropuerto de los empresarios potentados y que sean los ciudadanos quienes decidan.
- No más ruidos en Getafe
- No más contaminación
- No más riesgos de accidente
- No al cambio de salud por dinero
- No a los intereses partidistas
- Estudio del impacto medioambiental “YA”
- No más problemas de tráfico en la Plaza Pinto (futura entrada al aeropuerto)
- Discusión de este tema en todos los Consejos de Barrio
- Pleno monográfico en el Teatro García Lorca sobre el Aeropuerto
REFERÉNDUM SOBRE EL AEROPUERTO “YA”
“QUE SEAN LOS VECINOS QUIENES DECIDAN”
AYER DIJIMOS NO A LA PRIVATIZACIÓN DE LA SANIDAD
HOY DECIMOS NO AL AEROPUERTO PARA LOS RICOS
Viendo el otro día las distintas formas de contagio que tiene la enfermedad que me tiene mega-aburrido de reposo en casa, no pude evitar acordarme de cierta escena de Clerks 2:
Cuanta sabiduría transmiten las palabras de los protagonistas, pardiez!! Aunque en mi caso, os puedo jurar que estoy convencido al 99% de que me han contagiado el virus según la primera opción de las que dice la wiki...
FUENTE: Edu (gracias por el video!!)
Impresionante documento sobre la frustración humana:
La puta escoba se lia conmigo si quiero :D:D
FUENTE: Becky
Asómbrense señores. Las fotos que les pongo mas arriba no pertenecen a ningún hospital de Kosovo en la última guerra de los Balcanes ni de la Franja de Gaza actualmente. No, es el Hospital de Getafe la tarde del lunes pasado.
Por desgracia, el domingo pasado tuve que ingresar de Urgencias por una afección digestiva. El caso es que me pasé dos dias enteros en un box del hospital sin que me asignaran una cama en planta y de esos dos días uno entero tirado en un pasillo. Desde aquí debo hacer un memorable reconocimiento a los profesionales que me atendieron, todo amabilidad, cariño y buen hacer dentro de las limitidas posibilidades que tenían a su disposición.
Preguntando a los enfermeros, resulta que había 117 camas cerradas. Curioso, pues el Consejero Güemes decia que no se habia cerrado ningua cama en el Hospital y retó al Alcalde Castro a que fuera a contar las camas con él. El resultado aquí.
Por una vez y sin que sirva de precedente alguno, he de mostrar mi acuerdo total con el Alcalde acerca de la privatización de la sanidad madrileña: no entra en mi cabeza que haya 117 camas cerradas y los enfermos tirados por los pasillos de urgencias. Vergüenza tendría que darles las pésimas condiciones en las que se tratan a los pacientes del Hospital mientras una quinta parte de las camas del hospital permanecen sin uso. Claro, como ellos o sus hijos, cuando enferman no acuden a ningun hospital de la red pública, no les importa realmente las condiciones en que se encuentran aquellos.
Realmente, las políticas privatizadoras que está llevando la presidenta me dan muuucho miedo. Lo peor es que la alternativa para dentro de 3 años me da más miedo aun...
Cope Hospital
Después de lo expuesto en mi anterior post sobre el tema, ha llegado a mis manos el contrato que firman los adjudicatarios de vivienda en Los Molinos - Buenavista por parte de la Empresa Municipal del Suelo y la Vivienda (EMSV): 
Ahora la reflexión: tu pagas 25.800 € por una reserva de piso sin saber si va a estar en Los Molinos o en Buenavista y sin saber si es de 1, 2 o 3 habitaciones. Cuando hacen el sorteo, resulta que te toca algo con lo que no estas conforme (me imagino la gracia que le tiene que hacer a las familias con 2 hijos que tengan todo su entorno en el Sector III, que les toque una vivienda de 1 habitación en Los Molinos) y decides solicitar la baja, con lo que automáticamente dejas de ser un demandante de vivienda de LM-BV y encima se quedan con 7.758 € por las molestias que les causas a la EMSV.
Set Mode IRONIC ON ++
Claaaaaaaro, como el señor jerifalte de turno estará demasiado ocupado contando los billetes que se va a llevar en el desarrollo, le molesta en demasía que no aceptes las migajas que tan generosamente te da, le ofende que no aceptes su magnánimo proceder diciéndote dónde y cómo debes vivir y se siente traicionado por no confiar en su buen criterio a la de determinar el destino de tu vida. Por eso te castiga reteniéndote un 30% de lo que has aportado a ciegas y te expulsa y marca como apestado con la señal de no adjudicatario de vivienda en LM-BV...
Set Mode IRONIC OFF --
En fin, una muestra del neo-nacional-comunismo que se vive en Getafe en estos tiempos...
Pues ni uno ni el otro. Yo, como buen frikazo si tuviera que votar hoy en los EEUU lo haría por...
Aunque no estaba muerto?
Hoy de nuevo, nuestra problematica con los dichosos pisos ha tenido una nueva intervención en el programa España Directo de La 1:
Es increíble que este sujeto pueda tener la cara tan dura como el hormigón de los pisos que supuestamente nos habia vendido. Es evidente que las cantidades aportadas por los cooperativistas lo fueron a las cooperativas. Estaría (y permítanme la expresión, pero mi indignación es supina) cojonudo que se las hubiesemos pagado a PSG.
Pero yo me pregunto: ¿Quién administraba y gestionaba a Capital del Sur y Cuna de la Aviación Española? ¿El frutero del super? ¿O Ud señor (por decir algo) Moreno? ¿Cómo puede tener el rostro cementéreo de haber facturado en calidad de servicios profesionales la cantidad cercana a los 15 millones de € y haber dejado a las cooperativas practicamente en la quiebra? Ud señor Moreno, nos ha hecho perder con la compra/expropiación de terrenos la friolera cantidad de 14 millones de € y tiene la jeta de decirle a los excooperativistas que el dinero se lo tienen que devolver las cooperativas.
Realmente me asombra que con la presunta tropelía que ha cometido con nosotros Ud. tiene la poca verguenza de seguir diciendo por ahi que lo ha hecho todo bien, todo legal, que ha cobrado lo que debía y que la culpa es del Ayuntamiento. No me cabe la menor duda de que desde el Consistorio se nos han puesto muchisimas pegas, pero el mayor enemigo lo teniamos en casa...
FUENTE: NuevosVecinos
Continuando con esta sección que me consta que ha sido visitada en muchas ocasiones, hoy os voy a dar otra receta sencilla a la par que nutritiva: Arroz a la cubana sin platano frito pero con salchichas.
Ingredientes:
Arroz
Huevos
Salchichas
Salsa de Tomate
Aceite
Ajo
Sal
Se pelan los ajos y se trocean. En una cacerola se echan medio vaso de arroz y un vaso de agua por persona. Se le añade un chorrito de aceite y sal al gusto y a cocer hasta que se consuma el agua.
Mientras tanto, en una sartén, calentamos aceite y freimos los huevos y las salchichas.
Cuando el arroz haya evaporado el agua, lo sacamos del fuego.
Y a servir junto con la salsa de tomate!!!
Os dejo un curioso documento: Marrones HandBook. Todo el que trabaje en una oficina (especialmente las que tengan que ver con las nuevas tecnologías) debe leerse previamente este manual:
No puedo estar más de acuerdo con esta reflexión:
No veas que coñazo, al final con tanto oirlo por la radio, por la tele, por internet, en la prensa, todo el mundo habla de lo mismo, todo el mundo es un experto, hablan de bancos, bolsa, euribores e índices como el que antes hablaba del tiempo..
- Mari, ponme un kilo de tomates
- Si hija, ahora que los bancos mundiales han bajado el precio del dinero, por el precio de un kilo te pongo kilo y cuarto
- Uy no, prefiero que sea el kilo para que el resto lo pueda invertir en valores panaderos, creo que el bollo pan se mantiene con el carácter alcista de las últimas semanas.
Total, que se habla mucho de la bolsa, de los bancos - póbrecitos, con lo buena gente que son - que se van a pique, pero todavía no he visto a ningún economista o político que ponga los cojones sobre la mesa y diga “Señores, igual la culpa es nuestra” , porque que no nos jodan, el dinero no desaparece, sólo cambia de manos.
Ahora cogen los gobiernos europeos y el de los usa y “salvan” los grandes fondos porque oh, se pierden puestos de trabajo, y es un mecanismo de puta madre:
- Especule usted con un bien imprescindible (ni pan ni ostias, el keli donde comerte ese pan).
- Cuando los tipos bajen y la gente piense que puede pagar un montonnn de millones por una casa, suba los precios (creeran que podran pagarlo).
- Invierta su dinero ganado en bancos donde los hipotecados de sus kelis paguen con los intereses el doble de lo que vale la casa
- Mantengase unos años asi, ganando el supertaco, más mientras los tipos de interes crecen.
- Cuando los dueños de los kelis dejen de pagar, diga usted que ese año es una ruina, que dios mio dios mio esto se va al carajo, despida a gente (ya que no pueden pagar el keli, deles un motivo mas de felicidad), y … haleHOP!!, el gobierno de su pais intervendrá con muchimillones de dinero público (el que viene de los impuestos de los que no pueden pagar su keli) para salvar su empresa, mientras sus beneficios de años anteriores están a salvo en cajitas en Suiza.
- Continue este proceso hasta el fin de los dias…
Si es que el que sufre la crisis, es porque quiere…
Después de bastante tiempo sin publicar noticias acerca del desarrollo Los Molinos - Buenavista, hoy ha llegado a mis manos una carta de la Empresa Municipal del Suelo y la Vivienda (EMSV), dirigida por el Concejal de Vivienda, Ignacio Sanchez Coy (IU).
La carta en si misma no tiene desperdicio, como dijo Jack el Destripador, vayamos por partes:
Empieza felicitando al titular por cumplir con los requisitos impuestos por la EMSV para acceder a una vivienda protegida en LMBV. Hasta ahí todo normal.
Pero es que luego requieren el pago de 25.680,00€ (casi 4.300.000 de pts) en concepto de reserva de vivienda de protección pública antes del 31 de Octubre. Y acto seguido te indican que si no haces el pago, se considerará que renuncias como adjudicatario de vivienda y le darán tu plaza al siguiente de la lista.
Auténticamente de coña por los siguientes motivos (de menos a más importante):
- Teniendo en cuenta que la cantidad que piden es elevada y el tiempo para hacer el abono es corto (poco más de 3 semanas), ¿cómo pretenden que un joven reúna ese montón de dinero en tan poco tiempo? Todos sabemos como están las cosas (crisis, los bancos no sueltan un duro, etc...) con lo que o se tiene un sueldazo y dejas los pocos ahorrros que hays podido tener de un mes para otro y se hace el pago, o dificilmente un joven va a poder hacer frente a ese desembolso de efectivo sin pasar por un banco que le financie. Y esa financiación lleva un largo tiempo, pues para que el banco suelte el dinero, te tienes que avalar hasta con San Pedro si hace falta. Y si no pagas, olvidate de tener un VPP en Getafe.
- Haces una reserva de vivienda: es decir, sueltas un pastizal sin saber ni en que desarrollo va a estar tu vivienda ni de que tipologia va a ser (VPPB, VPPL) ni metros ni planos ni nada. Ya te diran ellos algo cuando hayas pagado y se conozca el resultado del sorteo. Igual me equivoco pero Stalin se murió hace ya mucho tiempo...
- Y la más gorda de todas: en todo Plan Urbanístico, una cooperativa con suelo para construir, pide dinero a sus socios en un inicio precisamente para eso: para pagar el suelo. Así está sucediendo en todas las coopertaivas del LMBV (menos en la mía, que ya sabeis todos para que se pidió el dinero...). Pero en el 10% de viviendas del aprovechamiento municipal, que es el que gestiona la EMSV, el suelo les sale gratis, ergo no deberían pedir dinero para nada mientras no empiecen a levantar viviendas.
¿Será para pagar los sueldos del Alcalde y Concejales del Ayuntamiento?
Y aun así tenemos que estar agradecidos...
Y no hablo de ladrilleros, preciasmente...
Que poco dura la alegria en la casa del pobre, coña!
Hola a todos, hoy voy a hacer un poco de publicidad del grupo Thiside. Como os presenté hace unos meses, es el grupo del cuñao de un amigo mio y el próximo sabado 11 de Octubre, presentan su primer disco:
El concierto es en la Sala Siroco, segun googlemaps, aquí.
Asi que a animarse, que son 12 eurillos de nada con el CD y todo!!!
Fuente: myspace
Y otra vez, mi Atleti, campeando a sus anchas por Europa. Ya samos lideres indiscutibles de grupo, después de habernos cepillado al Olympique de Marsella y al PSV ¡¡¡Que si, que este año nos comemos la Champions con patatas!!!
Que se prepare el Liverpool de Fernando The Kid Torres que, sintiendolo mucho, caerá también bajo la hégira del Kun Aguero y compañía.
Aleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeti!!!!
De vuelta de mis vacaciones me encuentro con esto:
No voy a hacer comentario alguno sobre la intencionalidad del reportaje (salvo que chapó a los expesegeros, lo ha hecho muy bien), tan sólo hago públicas una reflexiones que un socio ha publicado en nuestro foro y que les ha hecho llegar a Diario De... con ánimo de completar la información que en él se vierte.
Buenos días, me imagino que a lo largo de hoy y de las próximas fechas, recibirán una multitud de email para intentar ampliar la información de este caso y para expresar la opinión de como se trató el dichoso caso que tantos dolores de cabeza nos esta dando a 2000 vecinos de Getafe.
Yo no voy a ser menos y les voy a dar mi opinión y sucesivamente y si el tiempo me lo permite les iré mandando informaciones que creo que pueden ser interesantes para ustedes y que creo que lo mismo les pueden servir para hacer un programa monográfico sobre este caso.
Soy socio activo a día de hoy de una de las cooperativas que gestionaba PSG. Mi cooperativa, Getafe capital del sur, al igual que la otra Getafe, cuna de la aviación española se fundaron hace ya casi 5 años con el objetivo de dar vivienda a cerca de 2000 personas. Todos los socios y socias aportamos una cantidad inicial de 14000 euros que se fueron completando con aportaciones mensuales de 355 euros en el caso de los pisos de 4 habitaciones y de 235 euros en el caso de las viviendas de 3 habitaciones. Todo parecía estar en regla, pues como bien se comentó en el reportaje, desde el ayuntamiento, por mucho que se empeñen en negarlo, se aconsejaba a la gente que el proyecto era viable. No solo desde el ayuntamiento se nos aconsejó, es mas, desde la propia Empresa Municipal del Suelo y la Vivienda, empresa que hoy en día es dirigida por el concejal Ignacio Sánchez Coy, se nos dijo lo mismo. En este caso fue un tal Andrés Serrano, el que aconsejó y metió a mucha gente en este ilusionante proyecto, incluso el mismo paso a formar parte del organigrama de la antigua gestora, PSG, y era él mismo el que en muchas de las ocasiones en las que nos pasábamos por las oficinas para ver como estaba la situación, nos informaba, tranquilizaba y aseguraba que el proyecto iba para adelante. Luego, pasados creo recordar que 3 años y medio, Andrés dejo el proyecto, unos dicen que alegando una enfermedad, cosa que me consta que es verdad, y otros dicen que por diferencia insalvables de carácter con el Administrador único de PSG, David Moreno Pingarron.
Desde ese momento comienza un autentico calvario, calvario que ha día de hoy se encuentra en su punto mas álgido, ya que es por todos sabidos que muy posiblemente David Moreno Pingarron a cometido una presunta estafa contra las cooperativas y ha hecho evaporar una ingente cantidad de dinero, dinero que no olvidemos se aporto con el visto bueno en muchos casos del ayuntamiento.
Los socios de ambas cooperativas, durante el proceso de mentiras cometidas por parte de la antigua gestora y del ayuntamiento, nos vimos envueltos en una vorágine de manifestaciones y de actos de protesta por las calles de Getafe e incluso en Madrid. Si algo nos caracteriza a todos los españoles es el espíritu de lucha que tenemos, espíritu conseguido gracias a una transición, en la cual el único medio de expresión que tenia el pueblo era el de la manifestación pacifica. Por mucho que el Sr. Alcalde de Getafe y el Concejal de la Vivienda se empeñen en decir que han sido actos violentos, puedo asegurar que faltan a la verdad una y otra vez, como la gran mayoría de políticos de este país. Todos los actos de protesta fueron llevados desde un punto de vista pacífico, y puedo aseverar que se intentaba no entrar en las provocaciones constante del ayuntamiento a hacer algún acto de violencia, como ocurrió en una manifestación que hicimos en el Recinto ferial Juan Carlos I con motivo de la investidura de Pedro Castro como "alcalde de alcaldes".
El espectáculo que vivos allí fue dantesco. De que llegamos había más o menos 300 personas esperando y pertrechados con esas armas que tanto temen los politos, sus pito y sus pancartas, he de decir que de las 300 personas, mas del 70% eran padres de cooperativistas, muchos de ellos jubilados. Nos recibieron un grupo de antidisturbios y nos empezaron a identificar, cosa a la que no nos negamos. Los policías nos decían que había llegado a la delegación del gobierno una nota del ayuntamiento de Getafe de que un grupo antisistema se preparaba para reventar el acto y que deberían tomar medidas. Evidentemente, la delegada del gobierno en Madrid, y como ha de hacer, tomo cartas en el asunto y monto un dispositivo de seguridad digno de un Real Madrid-Barcelona, y digo yo:
¿Tan peligroso pueden ser un grupo de jubilados con sus hijos?
¿Tanto daño pueden hacer esas "armas" que blandían dichas personas?
¿Tanto daño puede hacer el disparo de una Bocina?
¿Tanto daño pueden hacer los eslóganes de las pancartas en los cuales se pedía al gobierno local una respuesta?
Sólo en una ocasión, en una manifestación organizada con motivo de entrega de unas viviendas de la EMSV de Getafe, tuvimos el disgusto de que a dos compañeros les detuvieron. Los motivos de la detención de uno de ellos no los se, pero del otro si, y fue porque un policía de paisano salió corriendo para subirse a una lechera con tan mala suerte que al echar el pie se cayó al suelo y creo recordar que se hizo una brecha, en ese momento el compañero cooperativista fue a ayudarle a levantarse y una maraña de antidisturbios se echaron encima de el a golpe de porra. ¡Que bonita democracia! Esto es el oeste.
Los políticos tienen mucho miedo a la verdad, en el caso de Getafe, por mucho que nos cueste reconocerlo, más. Que diga el Ayuntamiento que nos hemos manifestado por Madrid, se lo tolero, que diga el Ayuntamiento que nos hemos manifestado por Getafe,, también lo tolero, pero que digan que se sienten amenazados y que tienen miedo me parece demagogia y de la mala, porque en los días que vivimos, y en los que muchos políticos deben de ir con escolta por la lacra del terrorismo, me parece una broma del mal gusto decir que se ven obligados a ir con escoltas porque se ven amenazados por un grupo de jubilados y de vecinos que sólo quieren su piso. Que dejen de hacerse las victimas, porque las única victimas que existen en esta historia somos los cooperativistas. Que dejen de hacerse las víctimas, porque los que estamos sin dinero y sin vivienda somos nosotros, que dejen de hacerse las victimas porque si alardean de que lo advirtieron hace mucho tiempo, deberían haber tomado cartas en el asunto hace mucho tiempo, haber actuado de oficio y haber descubierto el pastel a su debido tiempo, o es que al caso, ¿Hay algo que esconder por parte de la administración?
No estaría de más el preguntarle al Señor Castro el porqué uno de sus concejales, recientemente cesado en su cargo, un concejal con muchos años de trayectoria política en el municipio y con mucho prestigio y apoyo dentro del Partido Socialista de Getafe, como era el concejal de Urbanismo, se reunió innumerables veces con Administrador de PSG para buscar una salida pactada al problema, una salida pactada de dudosa legalidad, y de hecho hay unas grabaciones. Habría que preguntarle el porqué se le utilizó como cabeza de turco. El porqué todo se tuerce a raíz de las ultimas elecciones locales. Habría que preguntarle porqué se firmó un documento con membrete del ayuntamiento en el cual se comprometían a buscar una solución, documento firmado por el PSOE y el PP. Tendrá algo que ver que para gobernar el municipio tuvo que hacer coalición con IU.
Hay muchas preguntas que hacer, y mucho me temo que muchas se quedaran sin responder. El único que llora aquí es el Sr. Castro, pobrecito, pero si hoy todos nos consideramos afectados por PSG, que no se le olvide a nadie que también nos debemos y lo vamos a hacer, considerarnos afectados del Ayuntamiento, porque yo creo que tiene que ver mas en el asunto de lo que estás haciendo creer a la opinión publica.
Sin mas, solo quiero daros las gracias por leer este mail, y como les he comentado en el comienzo les iré mandando todo lo que este en mi mano para ver si pueden dar un punto de vista mas objetivo al reportaje, porque no es sólo lo que salió, hay mucho mas.
Un saludo.
Después de un durisímo verano, currando todo el mes de Junio, Julio, Agosto y parte de Septiembre, por fin, llegan mis vacaciones. Y os preguntareis: no has tenido vacaciones en todo el verano? Pues no y os cuento el porqué.
Trabajo en una consultora informática bastante importante y resulta que a finales de Mayo se acabó el proyecto en el que estaba. Entre que me asignaron uno nuevo y me incorporé pasó otro mes, por lo que a la hora de pedir las vacaciones, mis compañeros de proyecto ya las habian elegido (evidentemente). Asi que sólo me quedó libre la 2ª quincena de Septiembre.
Y encima, saturado con mogollón de trabajo, a mi jefe se le antoja que tengo que hacer un curso de Administración Oracle en pleno mes de Agosto. Y atendiendo en las cooperativas... En fin, si no fuera por las escapadas de fin de semana que he hecho a Denia y a Conil, podría calificar este verano como uno de los más complicados de mi vida.
Asi que, borrón y cuenta nueva. Una semana en Denia de relax y otra semana en las Rias Baixas de turismo gastronómico me esperan. ¡¡Que me las he ganado!!!
Ya os cuento a la vuelta...
Hoy va de videos. Posiblemente, el mejor anuncio de cerveza del mundo mundial:
FUENTE: El Pito Doble
Pues parece que ya se ha destapado la caja de los truenos en cuanto a urbanismo en Getafe:
El Buzón (1)
El Buzón (2)
Como indican ambas noticias, la querella fue presentada por la antigua Junta Directiva de las Cooperativas (la que llevó las gestión de las misma hasta la Asamblea del 29 de Junio) y por lo que se desgrana de la misma, parte del fundamento de ésta se hace sobre la presunta irregularidad en el sorteo de la Lista de Demandantes de Vivienda que este blog destapó hace unos meses.
En la misma, y siempre según la publicación digital, imputan a Pedro Castro, Ignacio Sanchez Coy y Santos Vazquez como acusados de Prevariación Administrativa, que según la Wiki es un delito que consiste en que una autoridad, juez u otro funcionario público dicte una resolución arbitraria en un asunto administrativo o judicial, a sabiendas que dicha resolución es injusta.
Sólo espero que esta querella llegue a buen puerto y los responsables se vean juzgados y condenados. Y con esto ya tendría al 75% de mis enemigos donde quiero verlos...
Me encanta esta rima:
Semana Feliz,
Semana Feliz,
Gana el Atleti
Y pierde el Madriz!!
POR FIN!!!! Once años después mi Aleti vuelve a la máxima competición del fútbol europeo: La Champions League!!!
Espectacular el Kun, enorme Forlán (lo que corre el pavo éste), megaseguro Leo Franco, grande Perea (parecia el Perea de cuando jugó la 1ª temporada con el equipo), en definitiva, todo un señor equipo de Champions.
Ya sólo queda soñar con una final Real Madrid - Atlético de Madrid en el que el resultado sea un 0 - 5...
AUPA ATLETIIII!!!!!!!
Hoy inauguro una nueva sección en el blog: De Buen comer.
Yo tengo muy claro que le pese a quien le pese, voy a tenr mi casa en mi pueblo y con mi cooperativa. Y como yo muchos jovenes de este pueblo.
Como la juventud de hoy día no es que sepa ni cocinar ni comer sano, pues no estaría mal que alguien de su mismo entorno les facilite recetas fáciles, paso a paso, ricas y sobre todo sanas y nutritivas.
Asi que hoy empezamos las recetas del Inki con una exquisita tortilla a la francesa con atún y queso.
Necesitamos:
- Dos huevos
- Un chorrito de leche
- Una latita de atún
- Una loncha de queso para fundir
- Sal
- Aceite
- Y 10 minutos de tiempo
En un plato hondo, cascamos los dos huevos, le echamos un chorrito de leche (para que la tortilla esponje) y sal al gusto.
Con un tenedor batimos un rato hasta que quede una espumilla por encima del plato y añadimos la lata de atún (sin el envase, evidentemente).
Ponemos aceite a calentar en una sartén a fuego no muy fuerte y cuando empiece a salir humillo, volcamos el contenido.
TRUCO: para darle la vuelta a la tortilla, ponemos el plato donde hemos batido los huevos encima de la sartén y con un rápido movimiento, apoyando los dedos en el plato, giramos la sartén hasta ponerla boca abajo y que caiga al plato, quedando la parte frita hacia arriba y la parte cruda tocando la loza. Luego, no queda más que dejarla escurrir del plato a la sartén y ya se empieza a freir por el otro lado.
Cuando ya esté más o menos hecha (dependiendo de las apetencias de cada uno) y con la sarten aún en el fuego, le añadimos la loncha de queso para que empiece a fundirse.
Y ya sólo resta sacar la tortilla de la sarten al plato y a comer. Fácil, rico y para toda la familia!!!
