viernes, 30 de septiembre de 2011

De Obsesiones Florentinianas

xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


jueves, 29 de septiembre de 2011

De Imputaciones y Sobreseimientos Varios

Llevo una temporada en las que las noticas sobre el caso PSG no dejan de ser buenas: La subasta del chamizo de DonMangantePrimoroso, el embargo de la herencia de su madre (que arda en los infiernos, que Dios tenga en su gloria), el ingreso en prisión del gestor de Ofigevi (ya sabeis que compartimos al mismo seguro, HCC Europe) y ahora un nuevo auto de la Audiencia Provincial de Madrid.
Hagamos un ejercicio de memoria:
Hace ya mucho tiempo, el abogado de las cooperativas, José Martinez Martinez, dijo que no se podia ir contra HCC por lo penal porque no estaba imputado en la querella y que la única forma de ir contra HCC Europe para que nos devolviese el dinero era interponer una demanda civil contra ellos. Muchos le creyeron y unos pocos no, por lo que esos pocos que no creíamos en esa posibilidad decidimos personarnos en la querella y con mucho trabajo y esfuerzo conseguimos imputar tanto a HCC como a tres de sus directivos. ¡Zas! En toda la boca. Esa fue una de las razones del nacimiento del GiC.
Al cabo de un tiempo, al juez que lleva nuestro caso le dio la ventolera de desimputar a HCC, pero precavido él, nos preguntó a todas las partes (GiC, Unexco, Afectados, Osorios y Ledesmas y por supuesto las Cooperativas) que qué nos parecía el que le levantase la imputación. Ardió Troya en todos los despachos, miles de emails corrieron como la polvora de indignación por las redes internauticas. Pero había un abogado que dormía tranquilo y sin preocupaciones: José Martinez. Todas las partes consideraban que era una barbaridad pedir algo así menos el principal defensor de los afectados, áquel que defiende los intereses de la mayor parte de las víctimas de la presunta estafa pesegera y hachececera. A José Martinez le sudó todo lo viene  siendo el miembro viril y ni siquiera contestó a la pregunta lanzada por el Juez.
Y el juez viendo que a la mayoría de los afectados le daba igual que HCC Europe estiviese o no imputada en la querella, decidió levantarles la imputación, pese a las quejas de las demas partes, que no dejan de ser  grupos minoritarios. Logico y normal.
José Martinez se frotaba las manos, pues al quitarle la imputacion a HCC Europe, el tendría via libre librisima para seguir cobrandoles a los pobres incautos que habían contratado con él sus servicios para llevar la demanda civil, puesto que al haber sido imputados por nosotros via penal, les paralizaba su desarrollo.
Esta decisión del juez generó un polemico debate en asambleas y foros, en la calle y en las plazas y cuando todas las partes anunciaron que iban a recurrir, José Martinez, el representante de las cooperativas en la querella contra PSG, ahogado por la presión de socios, exsocios, medios y, en general, acojonado vivo por la posibilidad de perder esa demanda civil (ya lleva 3 o 4 aplazamientos de la misma, el último porque se habia hecho daño en un pie), en un gesto totalmente irracional rayando la locura, decide apelar junto con todos los demas para impedir que a HCC le quiten su imputación.
Pues a dia de hoy, ya tenemos conocimiento del resultado de la apelacion propuesta por todas las partes. Y es una gran noticia, aunque con claroscuros. Pulsa en los enlaces a continuación para ver la noticia:
Efectivamente, HCC sigue imputada como responsable civil subsidiaria en la querella contra PSG y el Pinga. ¿Esto que quiere decir? Que si mañana hay un juicio y DonMangantePrimoroso resulta condenado, HCC Europe, como responsable civil subsidiaria será la que nos devuelva la pasta.Pero la parte mala es que levantan la imputacion a los directivos, lo que hubiera rayado la perfección absoluta del proceso y sometido a más presión a la des-aseguradora. Éso es algo que hay que agradecerle a ya-sabeis-quien.. Pero lo importante es que HCC Europe sigue imputada y mi dinero, cada vez más cerca.

Cabe recordar que José Martinez está expedientado por el Colegio de Abogados de Madrid por querer defender a las cooperativas por lo penal y a algunos cooperativistas por lo civil. Eso es una incompatibilidad  manifiesta que denunciamos muchos y que ha llevado a que el Colegio le abra un expediente. Y lo peor es cómo sera de inutil (o malévolo) el José Martinez este, que ya hasta los periodicos les chirria las diferencias entre sus peticiones y las de los demás:
Y claro, a mi si me preguntan, pues respondo. Y a pedir cuentas, a la Calle Almagro 11 de Getafe....

martes, 27 de septiembre de 2011

De Recortes Educativos

Carta publicada por una alumna de mi antiguo instituto, el IES Jose Hierro de Getafe:
CARTA ABIERTA DE UNA ALUMNA DE 1º BACHILLERATO 
Estos días han circulado por internet multitud de cartas abiertas de profesores tratando de explicar que no son dos horas, que no son ellos los más perjudicados. Que somos nosotros. Me indigna ver cómo todo su esfuerzo no sirve para nada en cuanto algún político deja caer frente a los medios que son unos vagos y que sus protestas se deben a esas dos horas que no dejan de mencionar. Nos manipulan como quieren, sus medias verdades aparecen en las primeras planas de sus periódicos mientras los hechos, las cifras objetivas, quedan sepultadas bajo sus artimañas electorales. Así que me gustaría compartir mi versión como alumna de secundaria de la escuela pública. No creo en partidos políticos ni me importa a quién le bajen el sueldo o le suban dos horas, me importa mi futuro y el de mi generación. Hace una semana que comencé 1º de Bachillerato en un instituto de Getafe. No es una mala zona, no hay mucha pobreza y sé que debo considerarme afortunada. No puedo imaginar cómo está la situación en otros institutos de zonas más pobres aquí mismo, en Getafe. No sé si creerme las cosas que me cuentan sobre más de 40 alumnos hacinados en aulas sin material, con profesores más preocupados por salir vivos del aula que por conseguir un buen nivel. En el mío somos 30, 37 y 33 alumnos de 1º de Bachillerato en las 3 clases. Pensábamos que habría 4 clases, porque hay cuatro opciones de Bachillerato, pero las letras puras (Griego y Latín) han sido desterradas. La profesora de Latín nos decía que estaban protegidas por ley, así que no entiendo cómo ella, junto con mis compañeros que querían estudiarlas, se han tenido que marchar del instituto. Esta semana no hemos dado prácticamente clases útiles, mi instituto está sumido en el caos. Hemos cambiado de tutor un par de veces por los desajustes en los horarios. Al no haber clase de tutoría no hemos podido elegir delegado, el que se encarga de cerrar el aula con llave durante los recreos, por lo que debemos llevar siempre encima la mochila para evitar los robos. No hay profesores de guardia para vigilar a los alumnos que están solos cuando algún profesor falta, ni siquiera a los más pequeños, recién llegados a secundaria. Los horarios son provisionales, cualquier nuevo cambio ordenado desde la Administración trastoca las clases de todos y exige rehacer toda la organización. Tengo tres profesores, de lengua, mates e inglés, que en realidad son "medios" profesores. Trabajarán media jornada en mi instituto y la otra media en otro, aunque el descontrol es tal que todavía no han mandado ninguno desde la Administración. Mientras tanto estamos parados durante estas tres horas, o a veces nos juntan en el aula grande a los tres bachilleratos (los 100 alumnos) con un solo profesor para que no perdamos el tiempo. Ni siquiera sabemos en qué grupo de matemáticas estaremos porque los profesores no pueden ponerse de acuerdo en qué sistema usar para dividir los grupos hasta que llegue el que falta. ¿Que tenemos peor nivel que la privada? ¿Acaso creen que en la privada se pierden tantas horas de clase por temas así, que tienen el mismo material, la misma treintena de alumnos por clase? Los 'desdobles' de las únicas dos optativas que el instituto ha podido ofertar tienen, de nuevo, 30 alumnos por desdoble, incluida Ampliación de inglés oral. ¿Qué tal creen ustedes que funciona una clase de inglés oral con 30 alumnos? Tenemos oportunidad de hablar 1 minuto y medio cada alumno. Me indignan las mentiras descaradas de Aguirre. Sí que ha habido recortes, lo notamos todos los alumnos, la precariedad y el descontrol generado por la falta de profesores. Todos están dando más de lo que pueden y aun así no es suficiente, no dan abasto con tanto por hacer en pleno inicio de curso escolar y tan pocos recursos. Mis profesores no trabajan 20 horas. Nos dan 20 horas de clase y luego nos vigilan en el recreo, dan clases de apoyo, se encargan de cubrir las faltas de otros profesores, preparan las clases siguientes. Responden las dudas después de la hora de salida, se quedan ayudando a los alumnos que van peor en sus horas libres. Nos llevan a excursiones, a campeonatos de matemáticas, a concursos de poesía. Llegan los lunes a primera hora con ojeras de haberse quedado de madrugada corrigiendo. Les he visto en la manifestación hoy mismo, junto a sus alumnos, luchando por nuestro futuro. A pesar de todo el caos, las horas perdidas, la falta de material, ellos siguen siempre al pie del cañón, con su pizarra vieja y sus tizas (no todos tenemos la suerte de tener las pizarras digitales de la privada). Estoy orgullosa de mi instituto y de mis profesores, que me han enseñado a no rendirme y a luchar por mi futuro. Gracias a la escuela pública este año pude optar al Bachillerato de Excelencia en el San Mateo (quedé entre los 50 mejores del examen para el premio extraordinario de la ESO, aunque por supuesto no gané: nadie de la zona sur ganó), pero he decidido seguir en mi instituto público sin presupuesto, que es el que ha hecho que quedase entre esos 50 mejores. Así que no me voy a callar mientras nos arrebatan la educación pública y nos condenan a una sociedad de clases sin posibilidad de ascender. Si los ricos son los únicos con acceso a educación, los pobres siempre seguirán siendo pobres, eso aprendemos en clase de historia. Tal vez unos cuantos políticos deberían dejarse de propaganda y trapicheos y volver a la escuela a estudiar el Antiguo Régimen, las revoluciones y el movimiento obrero, antes de repetir los mismos errores del pasado. 
M. L. G. 
Una alumna del IES José Hierro

miércoles, 21 de septiembre de 2011

De más embargos Pingarreros

Una buena noticia más sobre el caso PSG:


¿Que quiere decir lo que que habeis leido anteriormente? Pues lo siguiente: La familia de DonMangantePrimoroso ha sido tradicionalmente, de los terratenientes de Getafe, con muchos terrenos dentro de los limites municipales de Getafe. En concreto, tenian terrenos en los Desarrollos de Los Molinos - Buanvista, los cuales fueron expropiados para construir cerca de 10.000 viviendas protegidas y blablablá...Todo esto ya lo sabeis. Recientemente, han empezado a salir sentencias sobre los recursos presentados por los justiprecios pagados por la expropiación de dichos terrenos, entre los cuales, como propietaria afectada por esa expropiación estaba la madre de DMP, que falleció en el año 2008.Dichas sentencias son favorables a los demandantes, pues incrementan en torno a los 40 €/m2 el valor de expropiación. La resolución anteriormente mencionada viene a decir que, tras una petición realizada por el bufete de abogados del GiC (la asociación de afectados a la que pertenezco), el juez embarga dicho incremento a la parte que le corrresponde a DMP por la herencia de su madre. Teniendo en cuenta que todavia tiene que depositar una fianza por la responsabilidad civil  en torno a los 17 millones de euros, es un pasito.
El lazo se va estrechando...
[FUENTE] GiC Getafe

lunes, 19 de septiembre de 2011

De Fumbol (y 1 del 2011- 12)


Si no lo digo, reviento:
Semana feliz, semana feliz
Que gana el Atleti y pierde el Madrid
Y de postre, el Getafe también!!!